对于SMO名词我就不多做解释，大家可以去看看百度百科。今天小编主要正对于这两者优化谈一些自己的见解：
SMO与搜索优化最重要的区别在于，目前国内众多中小网站所使用的搜索优化办法大多是以牺牲网站品牌建设为代价，来获取搜索引擎流量的，形成了众多中小网站对于搜索引擎严重的依赖性，这显然对于网站未来发展极其不利。想想看，绝大多数时候，我们在网上通过搜索引擎搜到某个网站自己想要的东西(无论是商品，还是一篇文章，一个观点)，当别人问我们哪儿来的，我们的回答更多时候是“baidu上搜的”。
而SMO则恰恰相反，它虽然运作难度更大——不但直接面对用户，首先就必须考虑用户喜好组织内容;然后还必须根据不同媒体的特点选择有效的内容表现方式。但这样最大的回报就在于——SMO总是在不断地加固自己网站的品牌形象——最典型的例子就是卢松松主要通过博客评论互访方式，在短短两年时间内，建立了自己独立博客的知名品牌。也正是在这个意义之上，本人认为，那种将SMO(社会化媒体优化)认为是搜索优化(搜索引擎营销)一种形式的观点很不正确——虽然成功的SMO最终将大大促进搜索优化效果，但这只是SMO的副产品。
我们很难想象，由于搜索优化竞争激烈，我们无法做好搜索优化，于是我们就转身，去寻找一种更轻松有效的网站推广办法，认为换一种办法我们就能轻松地成功。如果抱着这样胆怯的“逃兵”心态，我们做什么都不会成功的——而且，我们永远也不会缺乏各种冠冕堂皇的理由，来掩盖我们的胆怯。
当然，针对目前竞争激烈的行业现状，在做好当下的同时，我们必须把握住行业发展趋势，努力求变，才能真正立于不败之地。《周易-系辞》中说：“穷则变，变则通，通则久”。
搜索优化与SMO二者的共同点在于：无论是搜索优化，还是SMO，都是内容营销的一种方式，都必须建立在优质的独特内容(特色服务)创建基础之上;而且二者都属于利用社会知名信息平台推广自己网站内容(或服务)的营销方式，都必须在以满足用户需求为最高目标基础之上，适当使用一些营销办法技巧进行有效的信息推广，才可能取得应有的推广营销效果。
但SMO与搜索优化也存在着一些区别，搜索优化更多依赖于搜索引擎，由于主流搜索引擎在当今网络世界的强势地位，搜索优化表面看上去，更容易一些——只要搜索优化做好了，将轻易地获得更多有效流量，远高于一般网站的SMO导入流量。
随着搜索引擎进一步商业化的发展趋势，搜索优化发展空间越来越有限。相比之下，SMO则灵活得多，它更符合“信息分享，价值传递”的互联网初衷与web2.0时代信息传播特点，因此前途更为光明——虽然就目前而言，绝大多数中小网站目前的SMO导入流量远远比不上搜索优化流量，但相比搜索优化导入流量，明显SMO导入流量质量转换率更高一些。
本文由http://www.lguardtire.cn 整理 转载请注明出处。
